Introducción (incluyendo objetivos)

Los dispositivos coronarios bioabsorbible se están utilizando, entre otras indicaciones, para el tratamiento percutáneo de pacientes con iamcest. nuestro objetivo es describir y analizar los resultados a corto y medio plazo.

Material y Métodos

Estudio prospectivo,observacional y monocéntrico de pacientes consecutivos en los que se implantó plataforma bioabsorbible absorb®(abbott vascular)entre 2012-2015.

Resultados

Se incluyeron un total de 79 pacientes en los que se implantó absorb®.en 23 pacientes la indicación fue iamcest(29.1%).no hubo diferencias en ambos grupos de tratamiento(iamcest vs no-iamcest)en edad media,sexo o factores de riesgo cardiovascular(tabla-1).en los pacientes no-iamcest la localización más frecuente de la lesión fue la descendente anterior media(44.3%) mientras que en el grupo iamcest fue la coronaria derecha proximal(27.5%).el número de lesiones tratadas fue 1.55±0.80 vs 1.52±0.79(p=0.87).la mayoría de las lesiones fueron de tipo b(58.2% vs 51.7%,p=0.38) sin diferencias significativas en la presencia de lesiones >20 mm (25.3% vs 17.2%,p=0.27).en cuanto a las características del procedimiento,se realizó predilatación con mayor frecuencia en el grupo no-iamcest (92% vs 65.5%,p=0.001) mientras que no hubo diferencias en la necesidad de posdilatación(45.5% vs 34%,p=0.116).no se observaron diferencias significativas en el diámetro/longitud del stent. no se produjeron complicaciones mayores durante los procedimientos.del total de pacientes,la necesidad de nueva revascularización de la lesión diana fue de un paciente en cada grupo(1.2% vs 3.4%,p=0.43)con un seguimiento medio 18±6.2 meses.no se observó trombosis del stent, infarto de miocardio ni muerte en ningún caso.

Conclusiones

En nuestra serie los resultados con dispositivos coronarios bioabsorbibles en pacientes con iamcest muestran unos resultados óptimos y equiparables a pacientes sin iamcest.