Introducción (incluyendo objetivos)

La prevalencia de miocardiopatía hipertrófica (mh) se ha evaluado fundamentalmente en áreas no europeas, estimándose en torno al 0,2%. en nuestro medio es aún desconocida. así, nuestro objetivo fue evaluar la prevalencia de mh en una muestra de la población laboral española.

Material y Métodos

13.179 trabajadores (73% varones, edad media 40 años, rango 16-74) de 5 ciudades (madrid, málaga, valladolid, murcia y oviedo) fueron sometidos a un reconocimiento médico que incluyó un electrocardiograma de 12 derivaciones (de mayo 2008 a noviembre 2010). los trabajadores que presentaron alteraciones sugestivas en el electrocardiograma (hipertrofia ventricular izquierda o derecha, bloqueo completo de rama izquierda o derecha, ondas q o alteraciones de la repolarización) o antecedentes típicos (síncope de esfuerzo o muerte súbita en familiar menor de 50 años) fueron derivados para valorar mh mediante ecocardiograma. definimos mh según el consenso publicado en 2003 por la acc y la esc.

Resultados

1.008 trabajadores fueron seleccionados para ecocardiograma. de ellos, sólo el 49,2% acudió a la realización del mismo. se detectaron 16 casos de mh (15 en varones). así, la frecuencia observada para toda la muestra fue del 0,12%. asumiendo que el 50,8% de trabajadores que rechazó el ecocardiograma presentara la misma proporción de casos de mh que los que sí acudieron, la prevalencia estimada sería del doble: 0,24%.

Conclusiones

La prevalencia de mh en una muestra de la población laboral española se estimó en torno al 0,24%, comparable a la observada en otras áreas.